коренной перелом в войне. Кризис войны обычно характеризуется крайне неустойчивой, обоюдоострой обстановкой, быстрыми колебаниями соотношения сил, острейшей борьбой за захват и удержание инициативы. В это время требуется особая осмотрительность, дальновидность и предельно решительные действия.

1.44. Исход войны

– положение, которое создается в итоге (завершении) войны и определяет условия послевоенного мира. Исход войны обычно ведет к серьезной перегруппировке военно-политических сил, возвышению одних держав и падению других, перекройке карты мира, образованию новых социально-политических формирований.

Возможны различные варианты исхода войны:

– одна сторона одерживает победу, а вторая терпит поражение и капитулирует;

– одна из сторон лишь частично добивается поставленных целей, вследствие чего вторая сторона может рассчитывать на почетный мир;

– война заканчивается практически безрезультатно вследствие взаимного истощения сил противоборствующих сторон;

– война заканчивается катастрофическими последствиями для обеих сторон;

– в результате войны (прежде всего ядерной) наступает всеобщий хаос, чреватый гибелью всей мировой цивилизации.

1.45. Победа

– успешный итог войны, военной операции, военной кампании или сражения для одной из противоборствующих сторон. Характеризуется разгромом или капитуляцией противника, полным подавлением его способности к сопротивлению. Победа в крупномасштабной войне приобретает всемирно-историческое значение, а память о ней становится одним из ключевых элементов национального самосознания победившей нации.

1.46. Успех

– в некоторых операциях НАТО понятие «победа» тождественно понятию «успех». Под ним понимается возможность сворачивания военных действий и вооруженного присутствия в побежденной стране с последующей передачей ответственности и полномочий управления «побежденным государством» местным властям – в случае их способности своими силами обеспечивать безопасность и верховенство закона на всей территории данного государства. Критерии достижения успеха в вооруженной борьбе во многом субъективны и трактуются наиболее сильной в военном отношении стороной конфликта, принявшей решение свернуть боевые действия, исходя из внутренних или внешних факторов.

1.47. Способы ведения войны

– система действий, определяющая последовательность и порядок типовых приемов применения сил и средств ведения войны для достижения ее целей и решения поставленных военно-политических и стратегических задач. Способы ведения войны зависят от объективных и субъективных условий, в которых начинает развиваться и завершается война. Они определяют основу содержания всех используемых в ходе войны форм борьбы, прежде всего военных действий.

Способы ведения войны постоянно изменяются. Решающее влияние на них оказывают уровень развития оружия и военной техники, цели, масштабы и характер войны, состояние средств управления, связи и транспорта. Умелое применение тех или иных способов ведения войны с учетом конкретно складывающейся обстановки является одним из важных условий достижения победы.

1.48. Силы и средства ведения войны

– комплекс организованных людских формирований и материальных ресурсов, боевых и обеспечивающих технических систем, оружия и военной техники, боеприпасов, средств поражения, управления, обеспечения и обслуживания, применяемых для ведения вооруженной и других форм борьбы в войне. Основу сил и средств ведения войны составляют вооруженные силы государства, иррегулярные войска, партизанские и другие военные формирования.

В общей системе средств ведения войны особая роль может принадлежать тем или иным видам вооружения и военной техники. Во Второй мировой войне к таким средствам относились танки, артиллерия и авиация. В современных условиях эта роль перешла к ракетно-ядерному оружию, высокоточному оружию, беспилотным ударным и разведывательным аппаратам, защищенным («неубиваемым») средствам связи тактического и стратегического звена и космическим средствам навигации, связи и разведки. В связи с развитием информатики все шире применяются средства информационного противоборства. Имеются технические предпосылки для создания оружия на новых физических принципах, в том числе космического базирования.

1.49. Экономическая борьба в войне

– совокупность экономических мер и действий, направленных на подрыв военно-экономического потенциала противника и достижение над ним экономического превосходства. Включает, с одной стороны, мобилизацию возможностей собственной экономики для удовлетворения нужд войны и обеспечения ее живучести, с другой стороны – организацию экономической блокады неприятельских государств, осуществление подрывных действий по нарушению их хозяйственных связей, ослаблению и дезорганизации их экономики.

Эффективность экономической борьбы зависит от уровня экономического развития государств или их коалиций, наличия материальных ресурсов и способов их использования, геополитического положения. Особое значение в современных условиях имеет живучесть экономики, ее способность перестраиваться и функционировать при разрушении отдельных звеньев (кооперативных связей).

Основу экономической борьбы составляют военно-экономические средства и меры. Вместе с тем в ходе войны широко используются и военные средства, прежде всего, для нанесения ударов по экономическим центрам противника, важнейшим объектам военно-промышленного производства, объектам транспортной и энергетической инфраструктуры, пунктам государственного управления и военной пропаганды.

Большое влияние на ход экономической борьбы оказывают разрушение центров переработки стратегического сырья, энергетических центров, нефтяных терминалов и плотин крупных водохранилищ, нарушение внутренних транспортных связей и коммуникаций, связывающих противника с другими государствами, например, срыв перевозок нефтепродуктов и доставки военной помощи. В современных условиях в целях экономической борьбы может использоваться преднамеренное заражение обширных районов территории противника путем разрушения предприятий химической и атомной промышленности.

1.50. Дипломатическая борьба в войне

– использование различных видов дипломатической деятельности в целях:

– подрыва военно-политических позиций противоборствующих государств и укрепления позиций своего государства;

– разложения вражеской коалиции посредством инициирования противоречий внутри нее;

– международной изоляции противника, противопоставления его действий международному праву и целям ООН;

– привлечения на свою сторону союзников и упрочения связей с ними;

– распространения дезинформации и других действий, способствующих достижению политических и стратегических целей войны.

В ходе войны дипломатическая борьба обычно подчинена вооруженной борьбе, направляется на создание наиболее благоприятных условий ее ведения. Вместе с тем одной из ее задач является достижение выгодных условий мира. Общая направленность дипломатической борьбы определяется социально-политическим строем государств, их внешней политикой, а также целями и задачами войны, составом и характером воюющих государств и коалиций, характером складывающихся между ними отношений.

В ходе войны направленность, формы и методы дипломатической борьбы могут меняться. Обычно ее активность в критические моменты войны возрастает. В этих условиях может предприниматься открытое дипломатическое давление на союзников. Одним из наиболее характерных примеров активного влияния дипломатической борьбы на ход войны является Вторая мировая война, в ходе которой дипломатические усилия СССР, США и Великобритании в сочетании с вооруженной и экономической борьбой привели к полному развалу немецко-фашистского блока. Современным примером дипломатической войны являются активные действия США и Великобритании по консолидации стран западной коалиции для политической и экономической изоляции России в ходе проведения ею Специальной военной операции на Украине.

1.51. Экологическая борьба в войне

– одна из новых форм борьбы, применяемых в современной войне. Заключается в осуществлении комплекса мер и действий, направленных на создание неблагоприятных экологических условий на территории, занятой противником, создание трудностей для